Deveríamos processar a IA no aparelho, e não na nuvem?

Guga seguia a direção que Steve Jobs já anunciava: tudo tenderia a ser processado na nuvem. Ele pondera que essa ideia ainda faz sentido, porque os aparelhos tendem a ficar invisíveis. O caso do carro mostra o limite dessa aposta: o alerta tem de sair mesmo sem sinal, sem esperar a resposta de um servidor distante.

Li explica a mudança pelo custo de crescer. Modelos maiores custam mais para treinar e para usar, e cada parâmetro a mais rende menos. A saída da ModelBest é pôr mais inteligência em menos espaço. Um estudo da empresa com a Universidade Tsinghua, publicado em 2025, mediu esse ritmo. A mesma inteligência passa a caber num modelo com metade do tamanho a cada cerca de 100 dias. Com chips mais fortes, modelos grandes chegam ao celular, ainda que Li admita que levá-los a todo mundo talvez fique para o ano que vem. O aparelho impõe limites de bateria, calor e memória, e a ModelBest desenha seus modelos a partir deles.

Guga resumiu a provocação numa pergunta: deveríamos usar mais os nossos aparelhos para processar a IA e ampliar a segurança? A primeira resposta de Li é a privacidade: o dado pessoal não sai do aparelho. Ele deu o exemplo do celular, frente em que a ModelBest trabalha com parceiros como a Samsung: o aparelho resume uma ligação na hora, sem mandar nenhum trecho da conversa para a nuvem. A segunda resposta é a conta, que deixa de crescer a cada uso, com “zero de taxa mensal por token e zero de conta surpresa da nuvem”.